So sánh các giao thức dự phòng HSRP - VRRP - GLBP

So sánh giữa HSRP - VRRP - GLBP

Chúng ta cùng xem những điểm giống và khác nhau giữa 3 giao thức. Chúng ta sẽ chỉ nêu ngắn gọn một số điểm so sánh bên dưới và sau đó sử dụng bảng để so sánh các tính năng khác.

• HSRP và VRRP rất giống nhau. Cả hai đều có một bộ định tuyến đang hoạt động(active) và một bộ định tuyến dự phòng(standby) tại bất kỳ thời điểm nào.
• GLBP là thiết bị duy nhất cung cấp cân bằng tải lưu lượng giữa các thiết bị trong nhóm.
• HSRP và GLBP là độc quyền của Cisco.
• VRRP là một tiêu chuẩn IETF (RFC 3768) vì vậy nó được hỗ trợ bởi tất cả các nhà cung cấp bộ định tuyến.
• Nếu bạn có môi trường nhà cung cấp hỗn hợp (ví dụ: Cisco, Juniper, v.v.) thì tốt hơn là sử dụng VRRP.
• Tất cả các giao thức đều hỗ trợ nhiều hơn 2 bộ định tuyến trong một nhóm.
• Tất cả các giao thức hỗ trợ theo dõi(tracking). Điều này có nghĩa là bạn có thể theo dõi giao diện của bộ định tuyến (hoặc các điều kiện mạng khác) và nếu có sự cố xảy ra (ví dụ: giao diện bị hỏng hoặc máy chủ đích được theo dõi không phản hồi) thì hành động chuyển đổi dự phòng sẽ được kích hoạt.
• HSRP và GLBP hỗ trợ IPv6. VRRP ban đầu không hỗ trợ IPv6 nhưng phiên bản VRRPv3 đặc biệt có hỗ trợ IPv6.

Hãy xem thông tin so sánh trong bảng tóm tắt sau để rõ hơn:

​

Chọn giao thức nào?

Nếu mạng của bạn chỉ chứa các thiết bị của Cisco thì bạn nên sử dụng HSRP. Nó hoạt động khá tốt và được hỗ trợ tốt. Bây giờ, nếu bạn có các nhà cung cấp khác trong mạng của mình hoặc bạn dự định cài đặt thiết bị từ các nhà cung cấp khác trong tương lai, thì VRRP là lựa chọn tốt nhất.

Bài viết liên quan: So Sánh và cấu hình cơ bản các giao thức dự phòng HSRP - VRRP - GLBP